注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

艳艳骄阳

乐观悠闲 恬淡自然 快乐实干

 
 
 

日志

 
 

小夫妻在家裸居,邻居有权干涉吗?(转载)  

2009-09-21 20:27:26|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

近日,重庆大渡口区柏华社区居委会主任陈孝平有点烦,原来柏华路春晖花园王念(化名)小夫妻裸居走光,不慎被对面的刘老汉看见,认为伤风败俗,并告上居委会,她不知如何解决。

 

原来,王念夫妻属80后一代,同从四川美术学院毕业,思想开放。一个月前,两人发现网上流行裸居,立即决定身体力行,并豪言:是对身体捆绑的释放。因为是自由职业者,夫妻大部分时间在家裸居,自觉很爽。上周五,王妻李玉兰在客厅看电视,见窗帘没拉拢,跑去拉,看见对面一老人正在看她。

 

另一边厢,自称生平第一次看到这种事的刘老汉摇头感慨:“现在的年轻人真疯狂。”刘大爷说,上周五,他在阳台上做操,看见对面客厅有个人形大白馒头在晃:啷个会有这样大的馒头?他赶紧戴上眼镜,没想到,竟是一个女人裸体。

“逮流氓呀!”刘大爷一声惊叫,家人闻讯跑来,顺着他的手指望去,啥都没有。本周三和周四,刘大爷在阳台上看到裸体变成了两个,一男一女。一气之下,刘大爷和老伴找到社区,抗议对面的年轻人耍流氓。

 

陈主任接到居民投诉,却感到相当难搞,说实话,如果是小夫妻故意显摆不拉窗帘,滋扰到邻居,尚可好说,但人家夫妻在家裸体,又没在外露点,属个人隐私,窗帘只是偶尔没拉拢,并非故意显摆。指责小夫妻伤风败俗总有点说不过去吧?事实上小区的居民也对此事议论纷纷,一部分人认为别人在家做啥,没权利指责;但一部分人直言,在家裸体就是伤风败俗!

 

这也难为了陈主任,对于此类“新鲜”事物,确实是难下定论。最后她还是硬着头皮,用基层最有效的工作方法——思想工作,劝小夫妻照顾一下居委会的工作,不要再祼居了。结果在陈主任“一把鼻涕一把泪”下,王念小夫妻小两口虽觉委屈,最终还是答应支持社区工作,不再裸居。接着,陈主任又向刘大爷解释,不会再发生这样的事了。最后,陈孝平感叹,“裸居风波”让她长了见识:“以后碰到类似事情,晓得该啷个处理了。”……

 

这件事让我想起上个月初,发生在广东东莞长安镇陈伯遇到的尴尬事:对面女邻居喜欢裸身,且既不关窗户也不拉窗帘,老两口随时都可以看到她。当记者闻迅去采访时也发现,竟然发现此女正裸身打电脑,一副怡然自得的样子。老陈的女儿曾想和裸身女子交流一下,不想对方不予理会,两房之间仅隔3米,正是这种探身出去就能握手的距离,女邻居却因天热爱裸身在屋内晃来晃去,既不爱关窗也不拉窗帘,让人随时都可以看到她。无奈陈家只好关上窗户,即使大热天也只有拉上窗帘。……

 

两件事都是由于祼居引起纠纷,但性质有所不同,东莞祼居女是明知故犯,既不关窗户也不拉窗帘,本身的行为就是在挑战传统道德;而重庆祼居小夫妻却是在拉好窗帘下,不慎走光。当然结局也不一样,小夫妻最后还是接受别人的规劝,不再祼居;而东莞祼居女却不予理会。

小夫妻在家裸居,邻居有权干涉吗?( - pixiu1997 - 水香

 

同是一类邻里纠纷,为何有二种不同结局?除了裸居人的素质不同外,我看关键是处理的方式,先看东莞祼居女事件,邻居老陈一家的反应是“过激”了,把此事捅给了报社,使事情爆光,这多少让祼居女有叛逆想法“你不喜欢看我偏激死你!”于是只好自家关上窗户,“无眼屎干净盲”。而重庆小夫妻祼居事件,幸亏让对小区居民有约束力的街委会来处理,陈主任的采用的规劝也是相当人性化,相信她的嘴头功夫也不俗,得到小夫妻不再祼居的承诺,可谓是皆大欢喜。由此可见,不同的处理方式,有截然不同的结局!

 

从中国的国情来看,祼居能免则免;当然如果不让局外人看到,对身体捆绑的释放自觉很爽,祼居也不算什么大不了,只是见不得“光”吧了,与杀人放火绝不能相提并论。

  评论这张
 
阅读(150)| 评论(9)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017