进退的博弈(5)
2009-12-03 06:46:59| 分类：
向明月
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
但是面对紧锁的大门，两个人都犯愁了。哥哥左试右试，苦于无法从那一大串钥匙中找到最合适的那把；弟弟呢，则苦于没有钥匙，因为他刚才光顾了赶路，钥匙不知什么时候掉在了路上。两个人急得满头大汗。突然，弟弟一拍脑门，有了办法，他找来一块石头，几下子就把锁砸开了，他顺利进去了。自然，继承权落在了弟弟手里。
人生的大门往往是没有钥匙的，在命运的关键时刻，人最需要的不是墨守成规的钥匙，而是一块砸碎障碍的石头！
糊涂做人，大智若愚
看到这样一段话：
学生常做的习作是选择题、是非题和填充题。
选择题好就好在可以选择，即使不知道答案，也可以胡乱选一个碰碰运气。
是非题随便答是或非，也有一半机会答对。
填充题最难，根本无法蒙混过关。
长大了，发觉人生也是选择题、是非题和填充题。
选择题变得很难。
其实，是非题也不再容易，分清是非对错，不代表你我成功了一半。
在这世上，是非对错到底是个什么评判标准呢？很多小时候觉得对的东西到了现在却让人十分怀疑，现在的社会好像也和小时候不一样了，小的时候看东西，对就是对，错就是错，很容易分的，现在却不明白了。
很多时候，一件事情本身的是是非非其实并不重要，重要的是我们所要达到的目的。顾客和售货员为谁应负责任而争得脸红脖子粗；走了冤枉路的乘客和司机为谁没说清楚而大动干弋，事情越闹越大；该退的货没退成，该节约的时间没节约，双方都憋了一肚子的气。这何苦呢?有人说，我就要争这个理儿。是，争一个"理"，的确有一种胜利的感觉，但你想没想到过这个理的代价呢?
反而，不争辩，放弃无谓的辩解，有时却能带给你意想不到的结果。下面这个故事便是个很好的例子。
"您好，"王某对老总说，"昨天我交给您的文件签了吗?"老总转了转眼睛想了想，然后翻箱倒柜地在办公室里折腾了一番，最后他耸了耸肩，摊开两手无奈地说："对不起，我从未见过你的文件。"如果是刚从学校毕业，王某会义正严辞地说："我看着您的秘书将文件摆在桌子上，您可能将它丢进废纸篓了!"可现在他才不会这样说呢。既然老总能睁眼说瞎话，那又何必与他计较呢?因为结果是他的签字。于是王某平静地说："那好吧，我回去找找那份文件。"于是，王某下楼回到自己办公室，把电脑中的文件重新调出再次打印，当王某再把文件放到老总面前时，他连看都没看就签了字，其实他比王某还清楚文件原稿的去向。
是的，这也是我在与上司发生冲突时的解决方式。我不赞成在冲突发生以后一走了之，因为在新环境里还会出现老问题，到那时你又怎样呢?我也不赞成为了争一口气大闹一场，因为吵闹不能解决问题，反倒有可能断送了职位，还是实际些吧!说到实际，谁是谁非也并不重要，即便是我对了而上司错了，我也会开动脑筋为上司寻找一个下台的台阶，无论如何，解决冲突的前提是合作!
聪明的人会装傻，谁是谁非不重要，好汉不吃眼前亏。针尖对麦芒在某些场合是一种耿直与正义的表现，而在与上司相处时则是一种失策的表现；糊涂时常为人不屑，但在特定情形下，则是一剂良方。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论